CO2削減っちゃ！

CO2の排出量を爆発的に高めてしまっている泥炭地破壊。

CO2削減、環境保全、健康志向が高まっているのに皮肉なことですが
世界の健康志向とバイオ燃料ブームはまだ留まるところを知らないようです。
健康に有害とされるトランス脂肪に代替可能な飽和脂肪酸として
パームオイルへの需要が世界的に増えているので、
ヤシを栽培するのに森が切り開かれています。

そして、CO2を長年ためこんだ泥炭が乾燥し、燃えてしまうのです。

毎年の森林火災とそれによる煙が生み出す経済的・健康的・環境的損害は、
恐らく健康志向のパームオイルなどが生み出す経済的・健康的・環境的利益を
はるかに上回ることになるのです。
温暖化、CO2の増加。。。
インドネシアはもちろん、マレーシア、シンガポールでも、
森林火災が吐き出す煤煙で、呼吸器問題をはじめとする
深刻な健康問題が起きています。
学校や空港は頻繁に閉鎖に追い込まれ、船舶の航行が妨げられたりするのです。
マレーシアでは、日照が妨げられ野菜が育たないと、農業被害も出ています。

目先の経済的利益を追うパームオイルプランテーションの無謀な開発が
泥炭地と森林の破壊をますます助長することになりかねない。
木材や紙、パームオイル、エネルギーの消費を減らしてCO2も削減し
地元の住民に持続可能な生活手段をもたらすのを助ける
国際社会と我々自身の行動が問題になるのです。

国際湿地保全連合は、泥炭地保全と回復への投資が必要だと言っています。
比較的小額の投資でCO2などの温室効果ガス排出削減に
大きな影響を与えることができるだけでなく、
干ばつと洪水の緩和、生物多様性保全、貧困削減にも役立つと言うことです。

インドネシアでは、最近になって、泥炭地回復に乗り出しました。
食料生産のために開発された1万2000haの地域の回復を図るそうです。
農地開拓のために火を放つことをやめるように
農民に奨励するための作物の苗や無償資金の提供も始めるそうです。  

CO2が膨大に排出されているのは、先進国ばかりではありません。
CO2削減をしようと思ったら、
グローバルな視野で全体の繋がりを把握する必要があります。

CO2排出量世界第３位はインドネシア。
ここで起きている問題は、私たちの暮らしに直接かかわっています。
インドネシアでは泥炭の分解や火災によって排出される大量のCO2が問題です。
公式統計に基づくCO2排出量の国別ランクではインドネシアは世界で21番目です。
しかし、泥炭地からのCO2排出量を含めると、
米国、中国に次いで世界第3位となるのです。
その排出量はインド、ロシアの排出量を上回り、
イギリスやドイツの排出量の数倍にもなる計算です。

CO2は植物が光合成で固定していきます。
東南アジアの湿地地域は、広大な面積の稠密な低地雨林で覆われていて、
水に浸かった湿潤な土壌では、植物は非常にゆっくりと分解していました。
過去数千年をかけて、泥炭の厚い層が形成されてきました。
現在の世界の化石燃料の利用量100年分に相当する炭素を蓄積してきたのです。

木材、紙パルプ、パームオイルに対する世界の需要が高くなっています。
オーガニック洗剤やバイオ燃料に必要な作物を植えるため森林が刈り払われると、
地下70cm以上の層まで排水が進み、乾燥してきます。
泥炭は通常は水に浸かっており、燃えることはありません。
しかし、泥炭が乾燥、分解が始まったため、CO2を放出するようになります。
熱帯ではこの過程が急速に起き、火災が追い打ちをかけています。
インドネシアでは、これら火災は何週間、何ヵ月も続き、
広大な面積の厚い泥炭層を燃やし、CO2を排出しつづけることになっています。

泥炭地から排出されるCO2は年々20億トンにものぼるそうです。
うち6億トンは乾燥した泥炭の分解、
14億トンは火災から生じることが分かってきました。

京都議定書の下で温室効果ガス排出を削減しようとする
先進国のあらゆる努力を帳消しにしてしまう規模です。
泥炭地の退化の気候変動への巨大な影響に改めて注意を促すべきでしょう。  

屋上緑化してCO2削減を！と思ったら、ポイントは軽量化です。

屋上緑化をするには、建物の積載荷重条件をよく把握しなくてはなりません。
屋上緑化基盤システムや軽量土壌による軽量化を行いうことが大事です。

積載荷重条件を無視して、大きな荷重のかかる緑化を行うことは危険です。
建物に積載できる荷重には限りがあるからです。

建築基準法の一般的な住宅における基準では、
人が立ち入れる屋上・バルコニーは、
床の積載荷重が180kgf/m2、地震力が60kgf/m2で
構造計算することとされています。

建物によっては、荷重設定を多くしている場合もあるので
設計士や工務店、ハウスメーカーにまず確認し、
その建物にあった緑化計画を立てることをおすすめします。

新築の場合、設計士さんにあらかじめ屋上緑化をしたいことを伝え、
荷重設定を増やしてもらうようお願いしておきましょう。

1981年に新耐震法に改訂されたあと、
屋上やベランダの耐荷重は建築基準法において明確に規定されています。

しかし、新耐震法に改訂される以前の建物については、
地震後の建築物の存続程度に大きな違いがあります。

屋上緑化をする場合、建物の構造や積載荷重条件をよく把握し、
十分な検討を行ってから計画する必要があります。

そのため、軽量化が大きなポイントになるわけですが
軽量土壌は比重が0.6〜0.8程度で、排水性の高い、永続性のあるものがよいのです。

屋上緑化を実現するためには、
確認してしっかり対処しなくてはならないポイントもいろいろありますが、
これからの地球環境を考えた場合、
個人個人の小さな屋上庭園が全体として果たす役割に期待も持てます。

屋上緑化には助成金を出す自治体も増えていますので、
屋上緑化を考えている人はそれぞれの自治体に申請しましょう。  

東京都は自然保護条例で、
一定規模以上の建物の新築・増築時には屋上緑化を義務付けています。
埼玉県でも「ふるさと埼玉の緑を守り育てる条例」というものがあり、
平成17年10月1日から改正施工されました。
敷地面積3,000m2以上の新築・増改築に係る建築行為には、
一定の緑化面積確保を明記した「緑化計画届出書」を提出することが義務づけられたのです。

しかし既存の建物には特に屋上緑化の義務づけは行っていません。
屋上緑化を行うには、屋上に土壌や散水設備等を新たに設ける必要があります。
既存の建物では、建てられた年代により、基準も異なり、
建築基準法の荷重制限もあることから、
重量のあるものを設置することには様々な困難があるのです。
　
既存の建物を含め、屋上緑化をひろく普及するにはどうすればいいでしょう。
屋上緑化用の新たな緑化施設、
軽くて薄い土壌を用いた緑化施設の開発が必要になっています。

環境科学研究所では、平成15年８月から、既存の建物で
屋上緑化によるヒートアイランド緩和効果を検証する研究を始めました。

この研究は、既存建物の屋上にも設置ができる
軽量・薄層・ローコスト・ローメンテナンスの緑化施設を試験的に設置するものです。
この装置でヒートアイランドの緩和にどの程度効果があるのかを調べ、
屋上緑化のさらなる普及に役立てることを目的としています。

まず環境科学研究所本館屋上に設置しました。
どのような植物を設置すればいいのかも研究課題です。
今回はコウライシバとセダム、それにヒメイワダレソウを植えました。
コウライシバは標準的な屋上緑化で使われている芝です。
セダム（メキシコマンネングサ）は近年需要が多く、
東京都の義務化による屋上緑化では大半がこの植物を使っています。
ヒメイワダレソウはいわゆる雑草とよばれる広葉植物です。
関西では高速道路の法面や水田の畦道の土留めに使われているものです。  

屋上緑化技術調査が平成15年度に行われました。
屋上緑化することで、ヒートアイランド現象に対し、
どのくらいの緩和効果があるか調べるものです。
その結果、効果あり、と確認されました。

これまで以上に市街地の緑を回復することの必要性が認識されています。
屋上緑化や壁面緑化の効果として、
ビルの外壁にとりつける断熱材と同じ断熱効果や
紫外線等による建築物の劣化防止効果があげられます。
屋上緑化された建物では、植物や土壌の水分の蒸発散により熱が奪われます。
このため、気温の低減効果が期待できるほか、
室内に熱が伝わりにくくなるため、クーラーの使用が減り、
室外機から出る人工排熱も減少するからです。
省エネや建物の寿命を伸ばす効果も期待できるようになりました。

緑には、ＮＯx やCO2を吸収したり、酸素を供給するなど大気の浄化機能があります。
しかし、市街地の地上部分には新たな緑化余地があまり残されていません。
現在以上に緑を増やすこと（区部の現状緑被率22％）は実際問題として
難しい面もあります。
しかし 屋上等緑化で市街地に緑を増やすことができるので、
CO2削減などの効果が高まります。

平成12年には東京都は
「東京における自然の保護と回復に関する条例」通称自然保護条例の
全面的な見直しが行われ、市街地等の緑化の推進を一層進める体制ができました。

さらに、平成13年4月からは、
一定規模以上の敷地を有する建築物を対象に屋上等の緑化を義務付け、
事業者、都民の方々の理解と協力を得ながら推進しています。

CO2削減だけでなく、さまざまな効果が期待できる緑化。
緑の都市になったら、環境にどう影響するでしょうか。  

CO2削減のためにも期待される植物たち。
ビルの屋上で植物を育てる屋上緑化の取り組みが進んでいます。
屋上緑化は、都市の緑を増やすことに貢献するものです。
東京のような、すでに大きな緑の空間を確保することが難しい大都市でも
ビルの屋上緑化によって、まだまだ緑を増やす余地があるのです。

東京都では、平成１２年１２月に「緑の東京計画」を策定し、
平成２７年度までに取り組むべき緑作りの目標を「みどり率」として設定しました。
この取り組みにより、
区部では現状より約１割増の約３２％、
多摩では現状の約８０％を維持する目標を掲げたのです。

屋上等緑化によって現在以上に緑が増えることになります。
緑化された都市では、都市景観の向上、日常的な緑とのふれあいを始め、
鳥や昆虫を呼び戻すことによる自然性の回復等の効果が高まることはもちろん、
二酸化炭素の吸収量の増加により地球温暖化対策への貢献が期待できます。

また、近年、都心部における気温が上昇する
「ヒートアイランド現象」が発生しています。
その原因のひとつは「緑の喪失（建築物等の人工物で土地を覆うこと）」、
さらには「都市活動に伴う排熱」です。

緑の喪失によって、夏場の最高気温は1.4℃程度（寄与率が78％）
都市活動に伴う排熱により0.4℃程度（寄与率が22％）上昇していると
考えられるそうです。
平成7年度の東京都環境科学研究所のシミュレーション結果です。

その対策として「 屋上等緑化」は極めて有効であると考えられます。  

CO2を吸収してくれるもの、と言えば、光合成。
CO2を使って植物は自分の栄養である炭水化物を作るとともに
酸素を作っています。
CO2がなければ、植物は生きていかれません。
また、そこからできる栄養と酸素がなくては、私たちは生きていかれません。

地球温暖化の対策として、さまざまな方法がとられ、
また模索されているところですが、
今の状態では、CO2削減をして地球温暖化を阻止しようと思ったら
光合成に頼るのが早い方法のようです。
光合成を使えば、他に余分なエネルギーも使わず、
汚染物質がでることもないのですから。

CO2を吸収して水を使って、自らの体をつくり、栄養をたくわえ、
その栄養を動物も食べ物として摂取しています。
CO2は空気中で増えていることが問題となっているのですが
植物が取り込んだCO2は栄養として動物の体にも入って行きます。
私たちもCO2を食べていることになります。
（正確にはCO2から作られた炭水化物ですが）

光合成は地球の生命維持装置だとも言われます。
動物が栄養を食べ、水とCO2に分解することでエネルギーを得ているのと
反対の反応が植物の体内でおこっています。
CO2から炭水化物を合成して酸素をだすという過程がエネルギー生産をしています。

車１台が１年で排出するCO2を光合成で吸収してもらうには
条件はいろいろありますが、スギの木にして数百本が必要とされています。

普通の植物以外にも、光合成の効率のよいものとして
藻の仲間たちも注目されています。
CO2削減の目的だけでなく、石油を合成したり、
他の機能にも着目した研究が続いています。
  

CO2を減らすのに、早起きをする、というテもあります。
CO2と早起きがどう関係があるのか。。考えてみませんか。
早起きするかどうかは、その人の生活習慣。
しかし、私たちの何気ない生活習慣が地球環境に大きく影響しています。

CO2に関していえば、早起きはまず照明の節約につながるため、
削減効果が期待できます。
早起きをしようと思ったら、あまり夜更かしはできません。
夜中まで煌煌と灯りをつけ、暖房もしくは冷房を効かせ、
テレビを見たり。
夜中に照明をつけてやっていたあれこれが
太陽の自然光ですむようになれば、りっぱにCO2削減になります。

照明とテレビの電力消費は、家庭の電力のうち25%にもなるそうです。
早起きをして１日１時間、照明を使う時間が減ると、
１年で約22kgものCO2排出削減の効果があるそうです。
これは、スギの木が２本かかって削減するCO2の量だそうです。

CO2削減のためだけでなくても、
早起きは１日を余裕を持って始めるためにもオススメです。
朝きちんと起きて、朝日を浴びる。
体のリズムをととのえ、健康を保つのにも役立ちます。
朝がニガテという方は、最初は大変かもしれませんが
寝る前に朝やることのイメージをしておくと効果的という報告もあります。

春、新生活がスタートする人も多いでしょう。
この新生活をねらって、朝方に変えてみませんか。
それがCO2削減にもつながるとすれば、なおさらですね。